Sak 250/14-123 – 02.06.2014

ANMELDELSE FOR IKKE Å HA TATT IMOT ANMELDELSE, UFORHOLDSMESSIG INNGRIPENDE OG KRENKENDE ADFERD VED FORKYNNING AV BESØKSFORBUD M.M.
A anmeldte polititjenestepersoner for å ha nektet ham å inngi anmeldelse, for å ha opptrådt uforholdsmessig inngripende og krenkende ved forkynning av besøksforbud med mer.
Spesialenheten opptok forklaring fra A. Videre ble korresponderende straffesaksdokumenter samt kopi av politiets oppdragslogg for de aktuelle hendelsene, innhentet.
A forklarte at hans tidligere ektefelle C, som A har felles barn med, har kommet med ubegrunnede anklager mot A etter samlivsbruddet. Ved en anledning C kom med slike anklager slo C ham i ansiktet. A ble oppbrakt, og henvendte seg til lensmannskontoret for å anmelde C. A forklarte at han nærmest ble jaget ut, og at han ikke fikk inngi anmeldelsen.
Det var i politiets oppdragslogg nedtegnet at C hadde kontaktet politiet fordi hun følte seg truet av A og at hun ønsket besøksforbud. Senere samme dag var det nedtegnet at A oppsøkte lensmannskontoret, at han fremsto som ustabil og at han ville klage på politiet. A ble orientert om klageadgangen, og ble tilbudt lege, psykolog og advokat. Han ønsket ikke dette.
Påtalemyndigheten besluttet å ilegge A besøksforbud overfor C i tre måneder. A ble oppsøkt på bopel av polititjenestepersoner som forkynte besøksforbudet. A forsto hva forbudet innebar.
Spesialenheten vurderte saken i forhold til straffeloven § 324 og § 325, første ledd nr. 1, og fant det ikke sannsynlig at det var handlet på et vis som nådde opp til terskelen for straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.