FORELEGG – TRAFIKKFORSEELSE MELLOM TO SIVILE KJØRETØYER HVOR DET ENE KJØRETØYET BLE FØRT AV EN POLITITJENESTEPERSON PÅ FRITIDEN
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte polititjenesteperson B for uaktsom kjøring. A mener at Bs kjøring, ved at han akselererte da A skulle skifte fra høyre til venstre fil, etter å ha kjørt forbi B i høyre fil og nådde igjen en trailer som kjørte foran ham i høyre fil som han skulle kjøre forbi, var årsaken til at det oppstod en trafikkfarlig situasjon.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra A og B, samt vitne C, As samboer. Videre har Spesialenheten innhentet og gjennomgått videopptak fra dashbordkamera fra Bs bil.
Spesialenhetens vurdering:
Med bakgrunn i forklaringene og gjennomgangen av videopptaket fant Spesialenheten å legge til grunn som bevist utover rimelig tvil at bilen som B førte fulgte trafikken i venstre fil, og at trafikken i venstre fil gikk fortere enn traileren som kjørte i høyre fil. Spesialenheten er av den oppfatning at trafikkbildet ikke var slik at det ga A adgang til å bruke høyre fil for å kjøre forbi B. Spesialenheten finner det derfor bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil at As kjøring objektivt sett var i strid med vegtrafikkloven § 4, jf. trafikkreglene § 12.
Spesialenheten mener at A har opptrådt uaktsomt i forbindelse med forbikjøringen på høyre side og derfor også har handlet med nødvendig grad av skyld. En eventuell villfarelse med hensyn til hovedregelen og unntakene for forbikjøring vil ikke anses for å være unnskyldelig.
Videre legger Spesialenheten til grunn basert på opplysningene i saken at As kjøring forstyrret B og førte til en trafikkfarlig situasjon og derfor også innebærer overtredelse av vegtrafikkloven § 3. Etter Spesialenhetens syn hadde As kjøreatferd et stort farepotensiale. Involverte kjøretøy holdt høy hastighet og videopptaket viser at det var en del trafikk på veien da hendelsen fant sted. Spesialenheten bemerker også at det er kjøretøyet som ønsker å bytte kjørefelt som har vikeplikt. Dette følger av trafikkreglene § 8 om kjørefeltskifte. I denne saken var det A som ønsket å bytte kjørefelt for å kjøre forbi traileren, etter å ha kjørt forbi B i høyre felt.
A ble ilagt forelegg. Med bakgrunn i at As førerkort ikke har vært tatt i beslag i sakens anledning, ble tap av førerretten ikke ilagt.
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at B førte sin bil på en slik måte at det kunne lede til straffansvar. Fordi etterforskingen ikke med særlig styrke talte mot at det var begått en straffbar handling, ble saken for Bs del henlagt etter bevisets stilling.
Vedtak:
A er ilagt forelegg. Forelegget er ikke vedtatt. A er domfelt i tingretten.
Saken er henlagt for B etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 31, jf. §§ 3 og 4.