• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 251/17 – 123, 03.07.2017

Sak 251/17 – 123, 03.07.2017

12. juli 2018 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN OG SØK I POLITIETS REGISTRE UTEN TJENESTEMESSIG BEHOV

Politidistrikt:
Nordland politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for å ha gitt henne taushetsbelagt informasjon i perioden A og B var samboere. Blant annet opplyste A at B hadde gitt henne opplysninger om hennes tidligere samboer og opplysninger fra Bs arbeid i politiet.

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at B hadde gitt taushetsbelagte opplysninger fra tjenesten til A. Det var påstand mot påstand, og tvilen måtte komme B til gode. Det kunne heller ikke utelukkes at anklagene mot B hadde sammenheng med en tilspisset relasjon mellom A og B.

Rapport fra Kripos viste at B hadde søkt på A i politiets registre i forbindelse med at de ble kjærester. B hadde ikke hatt tjenestemessig behov for å søke, og søkene var straffbare. Imidlertid var forholdet foreldet.

Rapport fra Kripos viste også at B hadde søkt, lest og registrert opplysninger i politiets registre om As tidligere samboer C. Etterforskingen kunne ikke utelukke at B hadde hatt tjenestemessig behov for å gjøre dette. Denne delen av saken ble henlagt etter bevisets stilling.

Vedtak:
Saken er henlagt delvis på grunn av foreldelse og delvis etter bevisets stilling.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171, om tjenestefeil
Straffeloven § 209, om brudd på taushetsplikt

Administrativ gjennomgang:
Saken er sendt til politidistriktet for administrativ gjennomgang.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media