ANMELDELSE FOR UNØDVENDIG BRUK AV SIRENER OG BLÅLYS
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte politiet for å bruke sirener og blålys på E18 for å komme forbi kø. Politiet var på veg til en fartskontroll/kontrollpost. A mente dette var ulovlig utrykning.
Spesialenhetens vurdering:
Fører av utrykningskjøretøy og førere av annet kjøretøy i politiets tjeneste kan fravike
regler som er fastsatt i eller i medhold av vegtrafikkloven §§ 4 – 9 når det er «nødvendig
eller til vesentlig lette i tjenesten», jf. vegtrafikkloven § 11, jf. forskrift av 12. mars 1986
nr. 47 om kjørende og gående trafikk (trafikkreglene) § 2 nr. 4 bokstav a og b.
Opprinnelig var unntaksbestemmelsen i vegtrafikkloven § 11 og trafikkregelen § 2 nr. 4 rettet mot fører av utrykningskjøretøy hvor selve formålet med kjøringen var å redde liv, redusere skade på liv/legeme, redde/begrense store materielle ødeleggelser m.v. For politiets del kom i tillegg sikring av andre vesentlige samfunnsinteresser, så som pågripelse av farlige kriminelle m.v. Ved endring av trafikkreglene i 1978 ble ”annet kjøretøy i politiets tjeneste” likestilt med de faktiske utrykningskjøretøyene, slik at politiet kunne fravike vegtrafikklovens bestemmelser også ved håndhevings-, kontroll eller serviceoppdrag.
Ut fra As beskrivelse antok Spesialenheten at politiet var på vei til et tjenesteoppdrag. Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking for å avklare hendelsen nærmere.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil