Sak 268/15-123 – 02.07.2015

ANMELDELSE FOR MEDVIRKNING TIL ELLER BESKYTTELSE AV DOMSTOLERS LOVBRUDD
A anmeldte en politimester, førstestatsadvokat og riksadvokat for medvirkning til, eller beskyttelse av, domstolers lovbrudd. A påpekte politimesterens maktdemonstrasjon/uforstand ved å åpne og henlegge As anmeldelse samme dag som A innga anmeldelsen. A mente at verken politiet, statsadvokaten eller domstolen tar ham på alvor fordi alle hans anmeldelser er henlagt av politiet.
Spesialenheten opptok forklaring fra A. Det ble innhentet kopi av korresponderende straffesaksdokumenter og gjort søk i politiets straffesaksregister.
As anmeldelse av tingretten var henlagt samme dag fordi det ikke var rimelig grunn til å iverksette etterforsking. A hadde ikke påklaget avgjørelsen. As andre anmeldelser var også henlagt med samme begrunnelse.
Det tilligger påtalemyndigheten, med bakgrunn i bevisene i saken, å vurdere hvorvidt vilkårene for strafforfølgning er til stede eller ikke. Politiets henleggelse kan påklages til statsadvokaten.
Det var ut fra sakens opplysning ikke holdepunkter for at politiet eller påtalemyndigheten hadde gjord seg skyldig i straffbare forhold i forbindelse med det som var beskrevet i anmeldelsen.
Saken ble henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.