FORELEGG
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
Spesialenheten mottok opplysninger fra Oslo politidistrikt om mulig straffbart forhold begått av tjenesteperson B. En patrulje hadde mottatt opplysning om at B hadde hatt seksuell omgang med C, som var fornærmet i en alvorlig straffesak. B hadde tatt et innledende avhør av C, men deretter hadde ikke B hatt ytterligere befatning med straffesaken.
Riksadvokaten ga ordre om at etterforskingen også skulle omfatte spørsmålet om B hadde begått straffbare forhold utenfor tjenesten.
Spesialenhetens etterforsking:
B ble siktet for overtredelse av straffeloven § 295 om å ha hatt seksuell omgang med noen ved å misbruke stilling/avhengighetsforhold/tillitsforhold.
Oslo tingrett tok Spesialenhetens begjæring om ransaking til følge. Det ble ransaket i juni 2017 og tatt beslag i datautstyr og mobiltelefon. B ble pågrepet og avhørt, deretter dimittert. B ble også avhørt på nytt ved en senere anledning.
Spesialenheten har avhørt 9 vitner og C.
Kripos har bistått Spesialenheten med sikring av datautstyr og mobiltelefon, og sikret søkehistorikk i politiets registre.
Spesialenheten har innhentet aktuelle straffesaksdokumenter og politioperativ logg fra politiet
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 295 om misbruk av stilling el for å skaffe seg seksuell omgang med noen
Straffeloven (2005) § 171 om forsettlig tjenestefeil og § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Det var bevistvil om B og C hadde hatt seksuell omgang. Det var kun Cs forklaring om dette. Det var således ikke beviser for at B hadde misbrukt sin stilling eller på annen måte utnyttet et overmaktsforhold. Denne delen av saken ble henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenheten fant det bevist at B grovt hadde brutt en tjenesteplikt ved å etablere kontakt med C etter at han hadde avhørt henne som fornærmet i en alvorlig straffesak. Dette fordi hun var en meget ung og sårbar kvinne grunnet hennes tidligere og daværende livssituasjon. Kontakten deres hadde pågått fra høsten 2016 til våren 2017. De hadde blant annet sendt hverandre seksualiserte bilder. Dette strider mot hvordan en politimann skal opptre i og utenfor tjenesten. Det ble videre avdekket at B hadde søkt på C i politiets registre uten at det var tjenstlig grunn til dette.
Vedtak:
B ble ilagt et forelegg på kr 15 000. Forelegget er vedtatt
Administrativ vurdering
Det forhold at B hadde hatt bilder fra tjenesten lagret på mobiltelefonen og datamaskinen sin, ble ikke ansett som en straffbar handling. Forholdet ble imidlertid sendt til politimesteren for administrativ vurdering.