• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 279/15-123 – 25.11.2015

Sak 279/15-123 – 25.11.2015

5. februar 2016 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ETTERFORSKING AV INNKOMMET MELDING TIL OPERASJONSSENTRALEN
Politiet pågrep X etter at han hadde stukket to personer med kniv på et torg. Spesialenheten ble senere kontaktet av Adresseavisen, som opplyste at politiet på forhånd var varslet om at X var i sentrum, at innringeren av bekymret for Xs planer og at politiet ikke hadde foretatt seg noe eller loggført samtalen. Spesialenheten besluttet å iverksette etterforsking.
Spesialenheten innhentet opptak av telefonsamtalen mellom innringeren og politiets operasjonssentral. Operatør A ble avhørt som mistenkt. Tre tjenestepersoner ble avhørt som vitner.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten, og straffeloven § 324, om brudd på tjenesteplikt.
Samtalen med innringeren var ikke loggført. Spesialenheten var ikke uenig i at operatørene og operasjonsleder må ha et visst skjønn hva gjelder loggføring av henvendelser til politiet. Imidlertid ble det påpekt viktigheten av at vesentlige opplysninger og opplysninger som er eller kan vise seg å bli viktig i politisammenheng registreres slik at operasjonsleder får et reelt bilde av ressursbehov og kan prioritere politiets ressurser. Spesialenheten mente at meldingen objektivt sett skulle ha vært loggført på bakgrunn av dens innhold. Politibetjent A forklarte at han ikke loggførte meldingen fordi han oppfattet innringeren som lite seriøs. Politibetjent As vurderinger blir å bedømme ut fra hans egen oppfatning av situasjonen, jf. straffeloven § 42. Det ble også vektlagt at det var travelt på operasjonssentralen. Det var ikke grunnlag for å hevde at politibetjent A, med bakgrunn i henvendelsen, kunne ha forutsett Xs handling.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Saken ble sendt til administrativ gjennomgang med henblikk på rutiner for loggføring.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde