Sak 290/15-123 – 29.06.2015

ANMELDELSE FOR Å HA HANDLET I STRID MED SIVILRETTSLIG DOM M.M.
A anmeldte politiet for grov uforstand i tjenesten ved å bistå en kommune med å åpne privat veg i strid med sivilrettslig avgjørelse. A hadde stengt vegen fordi han mente den var privat. Kommunen mente vegen var kommunal. A opplyste at politiet ved to anledninger hadde sørget for å åpne igjen vegen for naboer og hytteeiere.
A avga forklaring til Spesialenheten. Fra politidistriktet innhentet Spesialenheten politiets oppdragslogger knyttet til hendelsene. Politidistriktet hadde ikke opprettet straffesaker knyttet til hendelsene.
Det fremgikk at kommunen ved begge anledningene tok kontakt med politiet for bistand med å åpne vegen som A hadde sperret. Den ene gangen hadde A plassert en gravemaskin i vegen og den andre gangen hadde han benyttet en lastebil. A mente ambulanse og brannvesen kunne komme seg inn til gårdene ved å benytte en annen veg.
Det tilligger ikke Spesialenheten å ta stilling til den sivilrettslige konflikten.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at det fra politiet var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. A hadde etter dialog med politiet selv flyttet lastebilen. Hendelsen i 2012 var foreldet.
Saken ble henlagt fordi det ikke forelå rimelig grunn til å iverksette etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224.