ANMELDELSE FOR LANGVARIG OPPHOLD I POLITIARREST
A ved advokat B, anmeldte et politidistrikt for at han ble holdt i politiarrest i 4 dager og 20 timer.
Spesialenheten avhørte politiadvokat C, som var påtaleansvarlig i saken, som mistenkt. Det ble videre innhentet oppdrags- og arrestlogg vedrørende As opphold i arresten. De sentrale dokumentene i As straffesak ble innhentet, og det ble foretatt undersøkelser med personell ved den lokale arrest- og fremstillingsseksjon, samt med kriminalomsorgen i forhold til hva som ble gjort i den konkrete sak for å fremskaffe fengselsplass.
A ble pågrepet fredag kl. 17.45 siktet for forsøk på drap. Han ble pågrepet med bakgrunn i bevisforspillelsesfare.
Den lokale tingretten har ikke lørdagsfengslinger og A ble fremstilt for varetektsfengsling mandag. Retten fant skjellig grunn til mistanke Afor forsøk på drap, og han ble varetektsfengslet i 4 uker med brev- og besøksforbud, samt to uker i fullstendig isolasjon.
Onsdag kl. 13.30 var det fremdeles ikke funnet varetektsplass for A, og politiadvokat besluttet å løslate ham. A hadde helsemessige utfordringen i løpet av sitt opphold i politiarresten og ble fremstilt for legevakt ved tre anledninger. Han ble ved alle tre anledningene klarert for videre opphold i arresten.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten. Det ble vist til forskrift om bruk av politiarrest § 3-1 og forskrift til lov om straffegjennomføring § 4-1, samt retningslinjer fra Riksadvokaten og Rt. 2010 s. 65.
Spesialenheten fant det ikke bevist at politiadvokat C hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at to-dagersfristen ikke er absolutt, siktelsens alvor, vurderingen av bevisforspillelsesfare og at A var underlagt isolasjon av retten.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Avgjørelsen er publisert i anonymisert form på Spesialenhetens hjemmeside under Avgjørelser – Utvalgte publiserte avgjørelser.