• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 298/15 – 123, 18.03.2016

Sak 298/15 – 123, 18.03.2016

11. april 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en tjenesteperson for legemskrenkelse og trusler ved å ha slått et vannglass ut av hendene hans, kjeftet på ham og bedt ham sette seg ned. Politiet hadde kommet til bofellesskapet der A bodde. A var sammen med X, og X ble pågrepet. A ville vite hvorfor, og fikk beskjed om å ikke blande seg inn i politiets arbeid. A fortsatte på stille spørsmål. Han mente tjenestemann B hadde opptrådt cowboyaktig.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten kunne på grunn av taushetsplikten ikke gå nærmere inn på sakens realiteter, men det fremgikk av dokumentene at politiet hadde vært på stedet slik A beskrev.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var viktig å få kontroll på situasjonen. Innblanding av andre kan vanskeliggjøre politiets oppgaver og det er av vesentlig betydning at publikum straks retter seg etter de pålegg som blir gitt. Unnlatelse kan medføre pågripelse. Det var uheldig at det oppsto fysisk kontakt, men Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at dette kunne medføre straffansvar. A hadde ikke sett slaget og fikk ingen smerter eller skader.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media