Sak 304/14-123 – 20.04.2015

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Spesialenheten mottok kopi av notat fra lensmann A til politimesteren i politidistriktet. Lensmann A hadde i notatet opplyst at leder ved NAV i telefonsamtale med A samme dag hadde vært bekymret over mulig brudd på taushetsplikten utført av politibetjent C. C var gift med D, som var ansatt i NAV. D hadde pratet om saker som var under etterforsking i politiet.
Politibetjent C ble avhørt som mistenkt. Det ble opptatt vitneforklaringer fra tre personer. D benyttet sin rett til ikke å avgi forklaring.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 121 om brudd på taushetsplikten.
De opplysningene som D hadde gitt fremsto å være opplysninger om noens personlige forhold. Spørsmålet var om dette var opplysninger som politibetjent C hadde mottatt i tjenesten og som han hadde viderebrakt til D.
D ønsket ikke å avgi forklaring, og bidro således ikke til nærmere klarhet i hvordan hun hadde fått opplysningene. Politibetjent C benektet å ha gitt opplysningene til sin ektefelle.
Siden etterforskingen ikke i tilstrekkelig grad kunne klarlegge hvor D hadde fått opplysningene fra, ble saken henlagt etter bevisets stilling.