Sak 306/15-123 – 06.08.2015

FORELEGG FOR SKUDD MED TJENESTEVÅPEN
Spesialenheten ble av et politidistrikt varslet om at det var avfyrt et skudd ved en politistasjon. Tjenestemann A og hans kollegaer hadde fått utlevert nye hylstre til sine tjenestepistoler, og hadde vært i garasjen og testet ut hvordan det var å trekke med de nye hylstrene. A oppholdt seg deretter i vaskerommet i garderobelokalet på politistasjonen. Der trakk han våpenet noen ganger. Han gjorde også et avtrekk, og et skudd gikk av. Prosjektilet gikk gjennom veggen mellom vaskerommet og toalettet, videre gjennom toalettet og stanset i et kobberrør i veggen. Åstedsundersøkelsen viste at dersom prosjektilet ikke hadde stanset mot kobberrøret, ville det sannsynligvis ha kommet ut i gangen og inn i neste vegg til et kontor hvor det satt en person rett bak stedet prosjektilet ville ha gått.
A ble avhørt som mistenkt. Han erkjente straffskyld. Spesialenheten innhentet kopi av politiets åstedsrapport, illustrasjonsmappe og egenrapport. Videre ble det innhentet dokumenter vedrørende tjenestevåpenet og politidistriktets sikkerhetsrutiner for fast bevæpning.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 352 første ledd annet straffalternativ, om uforsiktig omgang med skytevåpen.
Av Sikkerhetsrutinen om fast bevæpning fremgår at egentrening skjer med tomt våpen og ammunisjon lagt til side. Treningen skal skje på definert område, f. eks. garasje med opphengt mål. Trekkøvelse skal kun foregå i påsyn av kollega, etter at korrekt tømmeprosedyre er utført.
A forklarte at han trakk av uten først å forsikre seg om at våpenet var tomt. Spesialenheten mente dette klart kunne bebreides ham som uaktsomt, og at skuddet hadde et alvorlig skadepotensial.
A ble ilagt forelegg, og forelegget er vedtatt.