ANMELDELSE AV MANGELFULL ETTERFORSKING
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte politiet for forhold begått under etterforskingen av dødsfallet til et familiemedlem B. Ifølge A gikk politiet allerede dagen etter ut fra at B hadde tatt selvmord. Pårørendes anmodning om å sjekke alle overvåkningskameraer i området ble derfor ikke fulgt opp. A mente også at de pårørende burde ha blitt tilbudt bistandsadvokat, og at det tok alt for lang tid før de pårørende ble informert om resultatet av etterforskingen.
Spesialenhetens vurdering:
Det ble ikke foretatt undersøkelser av overvåkningskameraer. Avgjørelsen er ikke begrunnet, og det er derfor vanskelig i ettertid å se hvilken politifaglig vurdering som ble gjort om dette.
Spesialenheten fant likevel ikke at det var sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart.
Politiet sikret åstedet, foretok tekniske undersøkelser og iverksatte umiddelbare undersøkelser på flere andre områder. Politiet opprettet undersøkelsessak om mistenkelig dødsfall. Sett i denne sammenheng, og på bakgrunn av hvordan politiet vurderte situasjonen, var det ikke sannsynlig at forholdet representerte en straffbar handling.
Spesialenheten fant ikke konkrete holdepunkter som sannsynliggjorde at det var en straffbar tjenestefeil at de etterlatte ikke ble informert om muligheten til å begjære oppnevnelse av bistandsadvokat, eller at dette ikke ble begjært fra politiets side. Politiet hadde ikke tilstrekkelig mistanke om at B hadde vært utsatt for en alvorlig straffbar handling.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Administrativ avgjørelse:
Spesialenheten mente at politiets eventuelle feilkoding av saken og eventuelle manglende skriftlig orientering om henleggelsen til de pårørende, ikke var av en slik alvorlighet at de representerte en straffbar handling, men sendte saken i læringsøyemed til politimesteren for administrativ gjennomgang, jf. påtaleinstruksen § 34-7 andre ledd.