Sak 315/14-123 – 10.07.2014

ANMELDELSE AV TJENESTEFORSØMMELSE I FORBINDELSE MED UTRYKNING
A anmeldte politiet for brudd på politiloven § 2 i forbindelse med at As sønn hadde blitt knivstukket. A mente at politiet ikke hadde vært i stand til å ivareta sønnen og ambulansepersonalets sikkerhet og at politiet hadde brukt for lang kjøretid.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets sak, herunder politiets oppdragslogg.
Det fremgikk at operasjonssentralen hadde fått melding fra AMK om knivstikking og at operasjonssentralen umiddelbart hadde sendt patrulje i utrykning til stedet. Det ble også gitt ordre om bevæpning samt at ytterligere en patrulje ble sendt til stedet. Ambulansen var på stedet etter kort tid og tok seg av den sårede. De møtte ham på et trygt sted. Operasjonssentralen fikk opplyst at gjerningsmannen oppholdt seg i sitt hjem.
Da patruljen ankom etter ca. 50 minutter, kom As far ut av boligen der gjerningsmannen oppholdt seg. Videre kom gjerningsmannen frivillig ut og lot seg pågripe. Han opplyste blant annet hvor politiet kunne finne kniven.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at politiet hadde kjørt utrykning til stedet med en gang meldingen om knivstikkingen var innkommet. Videre var det ikke noe ved gjerningsmannens etterfølgende opptreden som tilsa at han hadde truet, hindret eller på annen måte satt ambulansepersonalet eller fornærmede i fare.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke er rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.