ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN VED IKKE Å HA LÅST LEILIGHET OG BIL
A anmeldte polititjenestepersoner for å ha forlatt boligen og bilene hans ulåst da han ble brakt til sykehuset av politi og ambulanse. Da A kom tilbake senere samme dag, var eiendeler ødelagt/stjålet. A anslo gjenstandenes verdi til ca. kr 190 000.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. Polititjenesteperson B ble avhørt som mistenkt. C, som var As mor, ble avhørt som vitne. Kopi av politiets oppdragslogg ble innhentet. Videre ble det gjort søk i straffesaksregisteret i forhold til anmeldelser av tyveri fra den aktuelle boligen og bilene.
Det fremkom at politiet ble tilkalt til stedet av C, som opplyste at A var blitt psykotisk og holdt på å rasere leiligheten sin. En patrulje reiste til stedet. De fant leiligheten tom og ulåst, og etter en stund fant de A sovende i en bil utenfor leiligheten. A ble tatt med i ambulansen til sykehuset. Han ble utskrevet senere samme dag.
C opplyste til Spesialenheten at politiet hadde nektet henne å få nøklene til leiligheten fra sønnen før han ble kjørt vekk. B kunne ikke huske at noe slikt var skjedd. B opplyste at C var igjen på stedet da de avsluttet oppdraget, og de oppfattet det slik at C ville låse.
Spesialenheten fant det ikke bevist at gjenstandene var blitt stjålet mens A var innlagt på sykehuset.
Uavhengig av dette, fant Spesialenheten heller ikke at polititjenestepersonene hadde handlet kvalifisert klanderverdig. C var på stedet da polititjenestepersonene reiste, og Spesialenheten var av den oppfatning at de ikke kunne bebreides for å ha lagt til grunn at C ville ivareta As interesser.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.