• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 324/19-123, 11.05.2020

Sak 324/19-123, 11.05.2020

20. mai 2020 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR AVHØR AV MINDREÅRIG UTEN VERGE TIL STEDE

Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiet for at hans sønn (B) ble avhørt på lensmannskontoret. B ble sittende
på politistasjonen i 90 minutter, i påvente av at A, som verge, kom for å være til stede under avhøret. Under denne ventetiden ble B stilt en rekke spørsmål. Mange av disse spørsmålene var de samme som han ble stilt i det etterfølgende avhøret. Tjenestepersonen (C) var bevæpnet, og fiklet med pistolen. B opplevde dette som skremmende.

Spesialenhetens vurdering:
Politiet hadde fått melding om at en guttegjeng hadde opptrådt truende og hadde vist et våpen. Politiet fikk bevæpning på oppdraget, og rykket ut. Politiet traff flere gutter som passet til beskrivelsen. Guttene ble visitert og spurt om personalia. Guttene var mindreårige. Under visitasjonen ble det funnet en uekte pistol. Innsatsleder besluttet at guttene skulle tas med til lensmannskontoret for videre oppfølging. Hver av guttene ble satt på hvert sitt kontor med hver sin tjenesteperson i påvente av at vergene skulle komme. C ble sittende sammen med B til A ankom.

Spesialenheten avhørte B, C, innsatsleder og jourhavende jurist. Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at samtalen C hadde hatt med B i påvente av at A kom og avhøret kunne gjennomføres, var å anse som et avhør. Det ble vektlagt det strenge beviskravet i strafferetten.

Det var heller ikke holdepunkter for at det var opptrådt straffbart ved å beslaglegge Bs mobiltelefon eller at C hadde opptrådt truende eller skremmende mot B.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

Administrativ gjennomgang:
Saken ble sendt til politimesteren for administrativ gjennomgang med henblikk på håndtering av mindreårige og bevissthet rundt samtaler/uformell prat forut for avhør.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde