• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 326/16 – 123, 21.11.2016

Sak 326/16 – 123, 21.11.2016

2. desember 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UBEGRUNNET FØRERKORTBESLAG MM.

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte to polititjenestepersoner for ubegrunnet å ha beslaglagt hans førerkort, samt for å ha satt ham i livsfare ved å blende ham med lys og blålys på en mørk veistrekning. A hevdet at politiets lysbruk var “ekstremt blendende” og at han trolig ville ha kjørt av veien dersom han ikke var så godt kjent på stedet. Han mente også at politiet ikke hadde grunnlag for å frata ham førerkortet fordi han hadde tillatelse fra Fylkesmannen til å kjøre bil til tross for inntak av medikamenter som var trekantmerket.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av straffesaksdokumenter og oppdragslogg fra politiet.
Det er foretatt undersøkelser i politiets registre.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 171, om tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
De to anmeldte tjenestemennene stanset A ved bruk av blålys fordi han kjørte fort på stedet. Det tok noe tid før A oppfattet at det var ham de ønsket kontakt med, men han stanset etter litt. Under sin kontakt med A oppfattet tjenestemennene ham som påvirket. Grunnet diagnosen ADHD brukte A medikamenter som var trekantmerket, men han mente at han hadde tillatelse fra Fylkesmannen til å kjøre. A hadde ikke med seg medikamentene eller en slik tillatelse han påberopte seg. Han kontaktet foreldrene som kom med originalemballasjen. Det viste seg at den hadde rød varseltrekant. Politiet tok derfor beslag i As førerkort og tok ham med til legevakt for utvidet blodprøve.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at bruk av lys og blålys ble ansett nødvendig siden A ikke stanset på signal. Videre ble det vist til at tjenestemennene oppfattet A som påvirket og at A ikke kunne fremvise dokumentasjon fra Fylkesmannen på at han hadde nødvendig kjøretillatelse. Dessuten var medikamentene merket med rød varseltrekant.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde