Sak 331/13-123 – 20.08.2014

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte påtalemyndigheten for å ha gitt ut opplysninger om en tiltale mot ham til en avis før den var blitt forkynt for ham. En riksdekkende avis skrev om saken og om A`s tiltale seks dager før A fikk vite at det var tatt ut tiltale. A fant dette krenkende og belastende.
Spesialenheten innhentet kopi av saken mot A. Videre ble journalisten som skrev om saken avhørt som vitne. Journalisten opplyste at han hadde fått innsyn i tiltalen via tingrettens pressemappe. Tiltalen var blitt offentliggjort to dager før artikkelen var publisert.
Spesialenheten viste til at påtalemyndigheten skal sende retten kopi av tiltalebeslutningen når det er besluttet å reise tiltale, jf. straffeprosessloven § 262. Videre skal påtalemyndigheten snarest mulig forkynne tiltalen for tiltalte, jf. § 263. Videre fremgår av påtaleinstruksen § 22-7 at pressen på anmodning gis kopi av tiltalebeslutningen når tiltalebeslutningen er forkynt for tiltalte. Påtalemyndigheten kan ved oversendelse til retten begrense muligheten for offentliggjøring inntil forkynning har funnet sted, jf. annet ledd.
Det fremkom at journalisten hadde fått opplysning om tiltalen via tingrettens pressemappe. Det var derfor ikke bevismessig grunnlag for å mistenke brudd på taushetsplikten fra påtalemyndighetens side.
Det var ikke for Spesialenheten kjent om påtalemyndigheten ved oversendelsen til retten hadde lagt begrensninger i offentliggjøringen. Det var videre ikke kjent årsaken til at det gikk ca. 1 mnd. fra tiltalebeslutningen forelå til den ble forkynt. Spesialenheten fant uansett ikke at det var handlet kvalifisert klanderverdig.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.