• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 336/16 – 123, 20.10.2016

Sak 336/16 – 123, 20.10.2016

28. oktober 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR KORRUPSJON M.M.

Politidistrikt:
Namsfogden i Asker og Bærum

Anmeldelsen:
A anmeldte Namsfogden for korrupsjon, tjenesteforsømmelse og medvirkning til underslag, hvitvasking og bedrageri m.m. A hadde overtatt en eiendom fra B i juli 2014, men B hadde senere fått ham tvangsutkastet og sørget for at han ikke hadde fått hentet ut sine eiendeler fra eiendommen. Dette omfattet blant annet fastmontert inventar til ca. kr 730.000. A mente dette var underslag som Namsfogden hadde bidratt til. Videre mente A at e-poster i saken viste at Namsfogden hadde gjort seg skyldig i korrupsjon, samt at Namsfogden hadde medvirket til en rekke straffbare forhold som han hadde anmeldt B for.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av dokumenter fra Namsfogden i Asker og Bærum.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 387, om korrupsjon
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra Namsfogdens side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at det forelå en rettslig beslutning om fravikelse av eiendommen. Av kjennelsen fremgikk at retten var kjent med at A hadde foretatt oppussing på eiendommen, uten at dette ble kommentert nærmere. Videre ble det vist til at fravikelse av eiendom skjer ved fjerning av løsøre fra eiendommen, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 13-11 første ledd. Fastmontert inventar omfattes ikke av bestemmelsen. A hadde også flere ganger blitt oppfordret av Namsfogden til å hente sine eiendeler, slik lovens 13-11 siste ledd krever.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media