• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 336/20 -123, 16.06.2020

Sak 336/20 -123, 16.06.2020

22. juni 2020 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR ULOVLIG OPPHOLD PÅ PRIVAT EIENDOM

Politidistrikt:
Vest politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiet for ved to tilfeller å ha oppsøkt eiendommen hans uten tillatelse. Ved det første tilfellet kom politiet for å avkreve DNA-prøve, til tross for at han hadde avtale om å møte på lensmannskontoret dagen etter. Ved det andre tilfellet kom de for å ransake.

Spesialenhetens vurdering:
Når det gjaldt ransakingen, konkluderte Spesialenheten i en egen sak mot tjenestepersonene som utføre den at ransakingen var lovlig. Det var gitt beslutning fra påtalemyndigheten i tråd med straffeprosesslovens bestemmelser, og politiet hadde da i medhold av politiinstruksen § 8-7 nr. 2 adgang til å gå inn på As eiendom for å foreta ransakingen.

Når det gjaldt DNA-prøvetakingen, var denne besluttet av påtalemyndigheten og ikke påklaget av A. Han hadde ikke møtt i henhold til første innkalling. Politiet oppsøkte ham etter dette på bopel, men han var da ikke hjemme. I brev til politiet opplyste A at han ikke hadde mottatt den første innkallingen i tide og ba om nytt tidspunkt. Han fikk i brevs form til svar at han kunne komme når som helst i lensmannskontorets åpningstid, eventuelt på et oppgitt tidspunkt. Dagen før dette tidspunktet reiste en politipatrulje hjem til ham og tok DNA-prøven. Dette kunne fremstå unødvendig, og Spesialenheten visste ikke om det skyltes intern kommunikasjonssvikt ved at patruljen ikke var kjent med innkallingen, forhold på As side eller andre omstendigheter. Siden det forelå en gyldig beslutning fra påtalemyndigheten og at politiet i medhold av politiinstruksen hadde anledning til å oppsøke A på bopel for å iverksette den, var det uansett ikke bevismessige holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde