Sak 34/15-123 – 13.04.2015

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politiet for å ha forfulgt ham og familien siden 1989. A opplyste at saken gjaldt retten til å beskytte økonomiske verdier og rettigheter på privat eiendom.
A har inngitt en rekke anmeldelser til Spesialenheten og til politidistriktet, blant annet av naboer, tingretten, dommerfullmektig og kommunen. På bakgrunn av innholdet i anmeldelsen innhentet Spesialenheten korresponderende saksdokumenter fra politidistriktet, herunder begjæring om besøksforbud, naboavtale, diverse brev mellom naboene og rettsbok med kjennelse om besøksforbud.
Saken bunner i en langvarig konflikt mellom A og naboene om vegrett over As eiendom. Konflikten har ledet til flere domfellelser av A. Saken bærer preg av at A var uenig i politiets behandling av sakene A er part i, og i tingrettens kjennelse om besøksforbud.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at politiet har opptrådt på et vis som kan lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å vurdere om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
A påklaget avgjørelsen, og Riksadvokaten opprettholdt henleggelsen.