• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 340/17-123, 29.11.2017

Sak 340/17-123, 29.11.2017

8. desember 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

PÅSTAND OM TJENESTEFEIL

Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha tvunget gjennom at en sak der As datter var fornærmet, skulle avgjøres ved mekling i konfliktrådet. Politiet hadde heller ikke villet gi opplysninger om saken til A.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil.

Spesialenhetens vurdering:
As datter hadde vært på fest og hadde der blitt påført flere store sår etter at en gutt hadde sparket henne.

A hadde tatt kontakt med politiet, men politiet ville ikke gi henne opplysninger siden datteren er 18 år. A mente det var grovt at politiet ikke hadde tatt kontakt med henne som datterens pårørende, og at de i stedet henviser til taushetsplikten.

Politiet hadde sendt brev til As datter om mekling i konfliktrådet. Hun ønsket ikke å møte og A syntes det var helt uholdbart at datteren skulle pines ved å måtte møte gutten for å mekle.

Spesialenheten viste til at politiet har taushetsplikt også overfor foreldre til myndige barn.

Det var ikke holdepunkter for at politiet hadde opptrådt straffbart ved ikke å gi opplysninger om saken til A. Snarer tvert om ville det å gi slike opplysninger kunne innebære straffansvar for brudd på taushetsplikten.

Det går frem av straffeprosessloven § 71 a at påtalemyndigheten kan overføre saken til mekling i konfliktrådet dersom vilkårene for dette er til stedet. Blant annet forutsettes det at saken egner seg for slik behandling, og at det foreligger samtykke fra både fornærmede og siktede. I følge rapport fra politiet hadde As datter samtykket til mekling i konfliktrådet. Politiet hadde også snakket med A om hva meklingen innebar.

Vedtak:
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde