• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 343/15 – 123, 18.11.2016

Sak 343/15 – 123, 18.11.2016

25. november 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR IKKE Å GI INNSYN I STRAFFESAK

Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt

Anmeldelsen:
A ble etter at politiet hadde mottatt anonymt tips siktet for uaktsomt bildrap. Saken ble senere henlagt for A som intet straffbart forhold anses bevist. A begjærte innsyn for å få vite hvem som hadde gitt politiet det anonyme tipset. A anklaget politiadvokat B for å trenere saken for å unngå at det kom frem hvem som anonymt hadde gitt tipset til politiet.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter i saken om uaktsomt bildrap.

A mente det var hans tidligere ektefelle som hadde gitt det anonyme tipset til politiet. A anmeldte henne for falsk anklage. Saken ble etterforsket av et annet politidistrikt enn Innlandet politidistrikt. Saken mot tidligere ektefelle var henlagt. Spesialenheten gikk også gjennom denne saken.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant på bakgrunn av sakens opplysning ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var etter Spesialenhetens vurdering ingen holdepunkter for at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. As begjæringer om innsyn i tipsene var behandlet av politiadvokat B/Innlandet politidistrikt, statsadvokaten og tingretten. A, ved sin advokat, hadde mottatt begrunnelser fra politiet om hvorfor innsynsbegjæringene ikke var etterkommet.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde