ANMELDELSE FOR ULOVLIG INNGRIPEN I DEMONSTRASJON
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha brutt inn i en rolig demonstrasjon han avholdt mot politiet. I følge A satt han rolig utenfor lensmannskontorets lokale med et pappskilt og demonstrerte mot kriminaliteten politiet har utsatt ham for. Etter 2,5 time kom politiet og ga ham muntlig pålegg om å fjerne seg. A hevdet at politiets inngripen var ulovlig og at den innebar maktmisbruk til egen vinning og et brudd på hans ytringsfrihet og menneskerettigheter.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets oppdragslogg. Etter anmodning fra A ble det gjort forsøk på innhenting av video fra overvåkningskameraer. Lensmannskontoret hadde imidlertid ikke kamera i det aktuelle området og heller ikke kamera med opptaksfunksjon på utsiden. Spesialenheten mottok egenrapport fra hendelsen skrevet av lensmannen.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 171, om tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at polititjenestepersonene som var involvert i beslutningen eller gjennomføringen av bortvisningen og oppholdsforbudet A ble ilagt, opptrådte på et vis som kunne medføre straffansvar. Spesialenheten mente at A gjennom sin tilstedeværelse og sitt budskap, kunne fremstå forstyrrende for eventuelle andre besøkende til lensmannskontoret og den andre virksomheten som lå i samme lokale. Av lensmannens egenrapport fremgikk at huseier hadde mottatt tilbakemeldinger om at besøkende til lokalet ikke likte at A satt utenfor med plakaten, og huseier ønsket A fjernet.
Saken ble derfor henlagt under henvisning til at det ikke var rimelig grunn til å iverksette etterforsking.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.