FORELEGG GITT TIL SIVILPERSON – PÅKJØRSEL
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelse:
Politidistriktet oversendte sak om kjedekollisjon på E6, der en av politiets tjenestebiler i utrykning, var involvert.
Spesialenhetens vurdering:
En tjenestebil kjørte i utrykning på E6. Føreren var tjenesteperson A. Kjørebanene er atskilt med grøft og autovern. Kjørebanene har to kjørefelt i hver retning. A kjørte i venstre kjørefelt i nordgående retning.Det var dagslys og oppholdsvær. A bremset ned for å kjøre gjennom en nødport, og over i sydgående kjørebane. I forbindelse med dette ble han påkjørt bakfra av en personbil som også kjørte i nordgående retning. Bilen ble ført av B.Bs bil snurret og traff bil C, som traff bil D.
Riksadvokaten besluttet at Spesialenhetens etterforsking og påtaleavgjørelse også skulle omfatte sivil fører B.
Spesialenheten la til grunn at A lovlig kjørte i utrykning, og at utrykningskjøringen ble varslet med blålys. Han benyttet også blinklys inn mot nødlommen.
Spesialenheten fant det ikke bevist at A hadde opptrådt i strid med vegtrafikkloven § 3. Han var i en situasjon der politiet lovlig kunne kjøre i utrykning, og den risiko som objektivt sett var forbundet med nedbremsingen fremsto etter omstendighetene ikke å innebære straffansvar. A forklarte at han sjekket at det ikke var kjøretøy i umiddelbar nærhet bak politibilen før han foretok nedbremsingen. Vitneforklaringer støtter hans forklaring. Saken mot A er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenheten la til grunn at B, før kollisjonen, kjørte i samme kjøreretning som A. Etter at politibilen hadde passert B med blålys i venstre kjørefelt, la han seg ut i venstre kjørefelt. I forbindelse med dette observerte han ikke politibilen, som hadde bremset ned og svingt delvis inn i nødlommen. Han kjørte inn i politibilen. B har forklart at han ikke så politibilen.
Spesialenheten fant det bevist utover rimelig tvil at B ikke var tilstrekkelig aktpågivende og varsom under kjøringen. Politibilen hadde nylig passert B med påslåtte blålys, og politibilen hadde blålys på da den var foran B. B er ilagt forelegg.
Med bakgrunn i tapsforskriften skulle B i utgangspunktet ilegges tap av førerrett. B hadde ikke blitt fratatt førerretten etter ulykken i januar 2019. Fordi han har hatt førerkortet i sin besittelse i lengre tid, finner Spesialenheten etter en konkret vurdering ikke å ilegge tap av førerrett, jf. tapsforskriften § 1-5 andre ledd.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken mot A er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
B er ilagt forelegg. Forelegget er vedtatt.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 31, jf. § 3.