PÅTALEUNNLATELSE FOR UFORSIKTIG OMGANG MED VÅPEN
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelsen:
Spesialenheten ble varslet om vådeskudd under skyteøvelse. Vådeskuddet hadde gått i betonggulvet og en person var truffet av et fragment fra prosjektilet.
Spesialenhetens etterforsking:
Spesialenheten rykket ut til stedet. Det er opptatt forklaring fra mistenkte, fornærmede og vitner. Det er utarbeidet illustrasjonsmappe. Våpenet er undersøkt. Det er også innhentet dokumenter fra politidistriktet som beskriver skyteøvelsen og de risikovurderinger som er gjort i den forbindelse.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 188, om uforsiktig omgang med våpen
Spesialenhetens vurdering:
A deltok i skyteøvelse hvor både en- og tohånds våpen var i bruk. Sentralt i leksjonen var valg av taktikk, valg av våpen og å vurdere om skudd skulle avfyres eller ikke. Øvelsen startet ved at A sammen med makker skulle entre gjennom en dør der det var ukjent for A og makker hva som møtte dem på innsiden. A skulle åpne døren og valgte å henge våpenet i reim for å ha begge hender fri. Han glemte å sikre våpenet før han hengte ned våpenet. Hans lillefinger kom bort i avtrekkeren og et skudd gikk av. Prosjektilet gikk ned i betonggulvet, og et fragment traff en tjenesteperson som befant seg bak A. Det var også flere deltakere og instruktører i rommet som potensielt kunne ha blitt skadet.
Spesialenheten fant det bevist at A hadde utvist uforsiktig omgang med våpenet og at handlingen var egnet til å volde skade.
Saken ble avgjort med påtaleunnlatelse uten vilkår, jf. straffeprosessloven § 69 første ledd, fordi hendelsen hadde skjedd under skyteøvelse hvor noe av hensikten var å trene på å bytte våpen og sikre våpen ved våpenbytte. Øvelsen var krevende og det var første gang A var med på en slik øvelse.
Vedtak:
Saken er avgjort med påtaleunnlatelse, jf. straffeprosessloven § 69 første ledd.