Sak 354/14-123 – 29.04.2015

ANMELDELSE FOR ULOVLIG PÅGRIPELSE OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politiet for ulovlig pågripelse og grov uforstand i tjenesten. A opplyste at han var fører av en bil og hadde to venner med som passasjerer. Uten foranledning ble bilen stanset av politiet, og både A og vennene ble undersøkt i forhold til bruk og besittelse av narkotika. A anførte at de, til tross for at det ikke ble funnet narkotika og de fremsto som edru, ble innbrakt til politistasjonen og innsatt på celle. Han ble dagen etter presset til å undertegne et forelegg.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. Politibetjent B ble avhørt med status som mistenkt. Videre ble aktuelle dokumenter innhentet fra politidistriktet.
Spesialenheten viste til at politiet har anledning til å stanse fører av kjøretøy for kontroll i medhold av vegtrafikkloven § 10. Vilkårene for bruk av tegn- og symptomtest av fører fremgår av vegtrafikkloven § 22a annet ledd. Spesialenheten bemerket at et ikke i tilstrekkelig grad var nedtegnet grunnlaget for mistanken mot A og resultatet av tegn- og symptomtesten. Det var derfor ikke i tilstrekkelig grad klart om A ble vurdert som ruspåvirket eller ikke. Det var videre ikke i tilstrekkelig grad notoritet om grunnlaget for innsettelsen av A, og det var ikke skrevet arrestjournal slik arrestforskriften § 2-2 foreskriver. Det var vanskelig for Spesialenheten å gå nærmere inn på grunnlaget for frihetsberøvelsen siden det ikke var gjort nødvendige nedtegninger. Med bakgrunn i funn i bilen og i As jakke, syntes det uansett å ha vært grunnlag for pågripelse av A. Spesialenheten stilte seg også tvilende til at vilkårene for ransaking var oppfylt etter straffeprosessloven § 198.
Det ble ikke funnet bevist at politibetjent B forsettlig hadde gjennomført ulovlig ransaking og frihetsberøvelse av A, og saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Det var i saken unnlatt å sikre nødvendig notoritet om bruken av tegn- og symptomtester. Videre manglet beslutning om pågripelse, opprettholdelse av pågripelse, rapport om løslatelse og arrestjournal, og saken ble sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet.