• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 359/14-123 – 05.11.2014

Sak 359/14-123 – 05.11.2014

9. april 2015 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN
A anmeldtepolititjenestepersonB for brudd på taushetsplikten. Under en trafikkontroll hadde B opplyst til C at det var funnet brukerutstyr mv i kloakken til As bopel.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. B ble avhørt som mistenkt. C ble avhørt som vitne.
B og C bekreftet at B hadde fortalt at det var funnet brukerutstyr i kloakken i forbindelse med at kommunalt ansatte hadde spylt opp rørene fordi de var gått tett. Begge avviste at B hadde sagt at A var narkoman. B forklarte at han hadde overhørt opplysningene på kroa. Det hadde ikke vært en politisak. Han angret på å ha kommet med opplysningene, og beklaget.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 121 om brudd på taushetsplikten og straffeloven § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten.
Spesialenheten viste til at opplysningene var å anse som personlige opplysninger. Imidlertid var det ikke bevist at opplysningene var ervervet i tjenesten idet B hadde hørt ryktene på kroa og det ikke var en politisak.
Spesialenheten bemerket imidlertid at B ved å viderebringe ryktene mens han var i tjenesten, hadde bidratt til å opprettholde ryktet om A samt bidratt til at ryktene i større grad fremsto som sanne. Spesialenheten mente B hadde opptrådt klanderverdig, men vek fra å betegne opptredenen som kvalifisert klanderverdig.
Saken ble henlagt etter bevisets stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde