• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 36/17 – 123, 12.06.2018

Sak 36/17 – 123, 12.06.2018

22. juni 2018 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UFORSIKTIG OMGANG MED SKYTEVÅPEN

Politidistrikt:
Oslo politidistrikt

Anmeldelsen:
Oslo politidistrikt meldte om vådeskudd i garasjen ved X politistasjon. Politihøgskolestudent A hadde avfyrt et skudd inne i en uniformert tjenestebil under våpensjekk ved klargjøring av tjeneste/kjøretøy. Kort tid forut for vådeskuddet passerte politibetjentene B og C stedet der A foretok våpensjekken. De kom gående fra parkeringshuset og skulle videre inn i utstyrsrom/våpenrom ved politistasjonen. Hendelsen medførte ingen personskader. Det oppsto materielle skader idet skuddet gikk gjennom høyre passasjersete bak i tjenestebilen og videre ned gjennom gulvet. Tomhylsen ble funnet bak førersetet. Politidistriktet undersøkte våpenet etter hendelsen. Det ble ikke funnet feil eller mangler ved våpenet.

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant at A hadde opptrådt uaktsomt ved at hun hadde begått en prosedyrefeil i forbindelse med våpensjekken. Det var ikke avdekket feil ved våpenet. Handlingen ble imidlertid ikke funnet å være egnet til å volde fare for andre siden skuddet ble avfyrt i sikker retning, dvs. på skrått ned i høyre passasjersete bak. Det var heller ingen andre personer i umiddelbar nærhet. Saken mot A ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Saken ble også vurdert mot As studieveileder for tjenestefeil ved at det i opplæringen ikke ble benyttet nedspenningstønne. Dette var kritikkverdig. Saken mot studieveilederen ble henlagt etter bevisets stilling.

Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist og etter bevisets stilling.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 188 om uforsiktig omgang med skytevåpen
Straffeloven § 171 om tjenestefeil

Administrativ gjennomgang:
Saken ble sendt til administrativ gjennomgang etter opplysninger om at nedspenning av våpen skjedde i tjenestebiler til tross for at det er satt opp nedspenningstønner.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde