Sak 360/14-123 – 07.05.2015

FORELEGG FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
A anmeldte tidligere politibetjent B for brudd på taushetsplikten. A og B ble kjent via Bs jobb i politiet. B avhørte blant annet A i forbindelse med sak om proformaekteskap. A og B var kjærester en tid. Våren 2014 sendte B brev til As bror i Pakistan og kom med opplysninger om A som broren og As øvrige familie ikke var kjent med. A mente også at B hadde gitt opplysninger om henne til sin ektefelle. Opplysningene var av slik karakter at A mente de kunne true hennes liv.
Spesialenheten opptok forklaring fra A. B ble avhørt som mistenkt. As søster og Bs ektefelle ble avhørt som vitner. Spesialenheten gjennomførte ransaking på Bs bopel. Aktuelle dokumenter ble innhentet fra politiet.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 121 om brudd på taushetsplikten.
Spesialenheten fant det bevist at A hadde gitt opplysninger til As bror. B bestred ikke at han gjennom sitt arbeid i politiet hadde mottatt opplysninger om A. Han anførte imidlertid at opplysningene ikke var omfattet av taushetsplikten fordi de samme opplysningene senere var gitt ham i blant annet personlige samtaler med A. Etter at B hadde sluttet i politiet hadde han og A flere ganger snakket om det som hadde hendt henne i Pakistan.
Spesialenheten var ikke enig i Bs anførsel, og kunne ikke se at de opprinnelige taushetsbelagte opplysningene hadde fått en annen status fordi A også hadde fortalt B det samme etter at han hadde sluttet i politiet. Det ble vist til at taushetsplikten også gjelder etter at tjenestepersonen har avsluttet tjenesten, jf. straffeloven § 121 tredje ledd og straffeprosessloven § 61a tredje ledd. Spesialenheten kunne videre ikke se at noen av unntaksbestemmelsene i straffeprosessloven §§ 61b-61c kom til anvendelse. Det var videre ikke grunnlag for at B hadde vært i unnskyldelig rettsvillfarelse som kunne lede til frifinnelse.
B ble ilagt forelegg på kr 7 000. B har vedtatt forelegget.