ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT/LEKKASJE TIL PRESSE
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
Polititjenesteperson B hadde blitt oppringt av en journalist i Dagbladet. Journalisten fortalte B at han var i besittelse av et excel-dokument som B hadde utarbeidet i saken. Dette var en tidlig utgave av dokumentet som var lagret på politidistriktets fellesområde og var ikke passordbeskyttet. Forholdet ble anmeldt til Spesialenheten.
Spesialenhetens etterforsking:
Polititjenesteperson B ble avhørt med status som vitne. Spesialenheten var i kontakt med journalisten som hadde mottatt dokumentet og har utarbeidet en egenrapport fra denne kontakten. Spesialenheten fremsatte begjæring om innsyn i lokal server ved Haugaland og Sunnhordland politidistrikt til Politiets IKT-tjenester (PIT) for å spore hvem som hadde åpnet det aktuelle dokumentet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 121 første ledd, om brudd på taushetsplikt
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at det aktuelle excel-dokumentet var underlagt taushetsplikt, jf. politiregisterloven §23.
Slik saken stod, kunne ikke Spesialenheten se at det kunne gjennomføres etterforskingsskritt som var egnet til å oppklare saken. Journalisten i Dagbladet nektet å oppgi til Spesialenheten hvor han hadde fått dokumenter fra. Dokumentet var heller ikke lagret på en måte som gjorde det mulig for PIT å undersøke hvem som hadde åpnet dokumentet. Mange hadde hatt tilgang til dokumentet.
Saken måtte henlegges med den begrunnelse at det var mangel på opplysninger om gjerningsmann.
Spesialenheten bemerket at lagringen av det aktuelle dokumentet syntes problematisk i forhold til de regler som er gitt i politiregisterloven §15 og §17. Spesialenheten så imidlertid at politidistriktet syntes å ha tatt lærdom av hendelsen og hadde allerede iverksatt tiltak for å hindre lignende lekkasjer. På denne bakgrunn ble det ikke ansett nødvendig å sende saken til administrativ vurdering.
Vedtak:
Saken er henlagt på grunn av mangel på opplysninger om gjerningsmann.