ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt
Anmeldelsen:
I forbindelsene med at det ble tatt ut tiltale i en større straffesak ble det trykket avisartikler som kunne tyde på at journalisten hadde tilgang til dokumenter i saken, herunder opplysninger fremkommet under kommunikasjonskontroll. Et vitne i straffesaken hevdet at journalisten hadde mottatt opplysninger fra en politiadvokat som hadde arbeidet med saken.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 121, om brudd på taushetsplikt
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten har tidligere etterforsket en tilsvarende anklage mot politiadvokaten i samme straffesak. Denne saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var sannsynlig at politiadvokaten hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Spesialenheten viste til at det var flere personer både i politiet, påtalemyndigheten, blant forsvarerne, de tiltalte og evt. andre personer som på det aktuelle tidspunktet hadde tilgang til sakens dokumenter og som kunne ha gitt journalisten opplysninger. Det ble ikke vurdert som sannsynlig at en etterforsking ville kunne avdekke fra hvem/hvordan journalisten hadde mottatt opplysningene.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.