ANMELDELSE FOR TRAFIKKFORHOLD
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A innga anmeldelse av føreren av en sivil politibil som kjørte foran henne på E16. Vedkommende blinket til høyre, redusert farten og beveget seg ut mot vegskulderen slik at hun tenkte at bilen skulle stanse. Hun blinket seg ut til venstre for å kjøre forbi. Idet hun gjorde dette, svingte bilen ut i vegbanen slik at hun traff den med sin front. Det oppsto ikke personskade.
Spesialenhetens undersøkelser
Politidistriktet har opptatt forklaring fra A. Tjenestemann B er avhørt som mistenkt, og tjenestekvinne C, er avhørt som vitne. C var passasjer i bilen som B kjørte. A var alene i bilen.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 3, jf. § 31
Spesialenhetens vurdering:
Saken er vurdert i forhold til vegtrafikkloven § 3, jf. § 31, om at enhver skal ferdes hensynsfullt og aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret. Skyldkravet er forsett eller uaktsomhet.
Den som rygger eller vender har vikeplikt for annen trafikant. Er utsikten ikke tilstrekkelig, må det ikke foretas rygging eller vending uten at en annen passer på eller fører ved selvsyn har forvisset seg om at det ikke kan oppstå fare eller skade, jf. trafikkreglene § 11 nr. 1.
Politibetjent B opplyste at han skulle foreta en u-sving (vending). Han kjente til at det var et ekstra parkeringsfelt og at veien var bred nok til å kunne ta u-sving på stedet. Det kom ikke møtende trafikk. B bremset ned og blinket til venstre. For å kunne klare svingen dreide han rattet litt ut mot høyre før han svingte over. Han husket ikke om han var oppmerksom på bilen bak før han bestemte seg for å snu. Hans fokus var fremover og på møtende trafikk.
Politibetjent C forklarte i hovedsak det samme som B, herunder at B blinket til venstre. A oppfattet at B blinket til høyre og la seg ut til høyre siden av vegen. Hun mente han ikke blinket til venstre.
Spesialenheten mente tvilen om hendelsesforløpet og om subjektive straffbarhetsvilkårene var oppfylt måtte føre til at saken ble å henlegge etter bevisets stilling.
Vedtak
Saken er henlagt etter bevisets stilling.