FORELEGG FOR SØK UTEN TJENESTEMESSIG BEHOV
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte sin tidligere samboer B, som hun har to felles barn med, for etter samlivsbruddet å ha endret passordene og logget seg på hennes e-post konto og deretter på hennes Facebook-konto. B hadde på denne måten tilegnet seg personlig informasjon uten As samtykke. Dette medførte at A ikke kom inn på sine kontoer. B foreholdt henne også opplysninger som ifølge henne måtte stamme fra disse kontoene. Videre fortalte B at hennes nye kjæreste hadde saker på seg hos politiet.
B jobbet som arrestforvarer, og Spesialenheten fikk av Riksadvokaten mandat til også å etterforske og påtaleavgjøre eventuelle straffbare forhold han hadde begått utenfor tjenesten.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra anmelder (A) og mistenkte (B). Innlevert dokumentasjon fra A er gjennomgått.
Kripos har bistått med innhenting av søkehistorikk i politiets datasystemer på B. Videre har Spesialenheten tatt beslag i opplysninger om bompasseringer fra et kjøretøy tilhørende B. Telenor har undersøkt opprinnelsen på den IP-adresse som hadde blitt brukt til å skifte passordene på As kontoer med.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 121 om brudd på taushetsplikt
Straffeloven (1902) § 145 om inntrengning i datasystem
Straffeloven (1902) § 291 om skadeverk
Straffeloven (1902) § 324 om brudd på tjenesteplikt
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant det bevist utover rimelig tvil at B på et tidspunkt hadde endret passordene på As e-postkonto og hennes Facebook-konto og deretter logget seg inn på kontoene hennes med passord som han selv hadde laget. A viste til flere e-poster og aktivitetslogger fra Facebook som dokumenterte dette. IP-adressen som hadde blitt benyttet til å foreta disse endringene kunne (på et senere tidspunkt) knyttes til Bs mor som bodde i en annen by. På bakgrunn av opplysninger i tekstmeldinger B sendte til A og opplysninger fra et bompengeselskap om bompasseringer på Bs kjøretøy, ble det lagt til grunn at B var i denne byen på det aktuelle tidspunkt. I tillegg til at handlingen var å anse som ulovlig inntrengning i datasystem, ble handlingen rammet av bestemmelsen om skadeverk siden B ved å endre passordet til As Facebook-konto hindret A i å få tilgang til sin konto.
På bakgrunn av registerundersøkelsene ble det videre funnet bevist utover rimelig tvil at B ved to anledninger hadde vært inne i politiets registre og tilegnet seg informasjon om C.
For ovennevnte forholdt ble B ilagt et forelegg.
Spesialenheten fant det ikke bevist at B hadde brutt sin lovpålagte taushetsplikt. Opplysningene han ga A om hennes nye kjæreste var sterkt overdrevet og B leste om C i politiets registre på et senere tidspunkt. Denne delen av saken ble derfor henlagt etter bevisets stilling.
Vedtak:
Det er ilagt forelegg på kroner 15 000