ANMELDELSE FOR GROV UAKTSOM TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
I mai 2016 oppstod det en mindre brann i leilighetskompleks som hadde to etasjer. Brannen oppstod på ett rom i andre etasje. I en leilighet i første etasje bodde en eldre funksjonshemmet dame A som ble redd og ikke visste at brannen raskt ble slukket av brannvesenet. Siden hun ikke visste hva som skjedde, mente hun at politiet og brannvesen unnlot å hjelpe henne i en farlig situasjon.
I anmeldelsen fremgikk at A måtte ringe mannen sin og be han om å komme henne til unnsetning. Det hadde kommet røyk inn i leiligheten og hun trodde brannvesenet og politiet hadde glemt henne. Av den grunn ble hun meget redd og fikk panikk. Det var en hjemmehjelp som tilfeldig hadde kommet henne til unnsetning. A ble ikke fysisk skadet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Politiet fikk melding om brannen kl. 02:38. Første patrulje var på plass kl. 02:48. Da var allerede brannvesenet på stedet med flere biler. Åstedet var en to etasjes trebygning av nyere dato med flere leiligheter i begge etasjer. Brannen var i andre etasje. Politiets innsatsleder ga brannvesenet beskjed om å bryte opp dører hvis nødvendig, for å sjekke eller evakuere personer fra den brennende gården. Leilighetene var bygget slik at hver boenhet er egen branncelle. Brannen i leiligheten i andre etasje ville ikke spre seg til de tilstøtende leilighetene. Brannen var slukket klokken 03:04. Til å begynne med evakuerte politiet noen beboere, men sluttet med dette så snart brannen var slukket. Det var ikke plagsomt med røyk i 1. etasje og de hadde ikke kommet frem til As leilighet. Hverken politiet eller brannvesenet visste at A var funksjonshemmet.
Spesialenheten avhørte flere vitner, samt den ansvarlige fra politiet og fra brannvesenet som mistenkte. Ansatte i brannvesenet kunne bekrefte at brannen raskt ble slukket og at det aldri var fare for spredning. Røyken var plagsom i 2. etasje, men ikke farlig i 1. etasje.
Vedtak:
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.