ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelsen:
A ved sin advokat, anmeldte politiet for å gjennomføre etterforsking av forhold som ikke hadde vært anmeldt. Det ble også kritisert at en etterforsker hadde kommet med en uttalelse da ransakingsbeslutningen ble meddelt.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten mottok sammen med anmeldelsen flere vedlegg bestående av e-postkorrespondanse mellom advokaten og politiet. Spesialenheten innhentet politiets straffesak mot A.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, da det ikke var sannsynlig at politiet hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
De anførsler som var trukket frem om politiadvokatens og etterforskerens uttalelser i e-poster falt inn under den skjønnsutøvelse og den kompetanse som tilligger påtalemyndigheten i en slik straffesak. Regulering av politiets etterforskingskompetanse er gitt i straffeprosessloven § 224 og påtaleinstruksen kapittel 7, og politiet kan i alminnelighet utøve et skjønn når det gjelder det nærmere omfanget av sin etterforsking.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.