Sak 393/13-123 – 24.03.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN, HEVDET POLITIMYNDIGHET I EGEN SAK
A anmeldte polititjenesteperson B for å ha misbrukt sin stilling for å få ut opplysninger fra et parkeringsfirma i en sak som gjaldt B privat. B mistenkte A for å ha skadet bilen hans mens bilen sto parkert i et parkeringshus, og A viste til at parkeringsselskapet hadde opplyst at B hadde fått opplysningene fordi han hadde oppgitt å være polititjenesteperson.
B ble avhørt som mistenkt. Ansatt C i parkeringsselskapet ble avhørt som vitne. Videre ble sakens dokumenter innhentet, samt at Spesialenheten fikk oversendt parkeringsselskapets logg.
B avviste at han hadde presentert seg som politi, men hadde i løpet av samtalen opplyst at han hadde etterforsket en liknende sak tidligere. C forklarte at han hadde blitt oppringt av A, men benektet å ha fortalt at opplysningene var gitt til B som polititjenesteperson. Selv hadde han ikke snakket med politiet om saken, og kjente ikke Bs navn før i etterkant. Det fremkom ikke av loggen at det var politiet som ønsket opplysningene.
Saken ble vurdert i forhold til straffeloven § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten. Det følger av politiinstruksen § 5-3 at en tjenestemann ikke må hevde politimyndighet i egne forhold.
Spesialenheten fant det ikke bevist at B hadde hevdet politimyndighet i egen sak.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.