ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL I FORBINDELSE MED FORKYNNING AV VITNESTEVNING I STRAFFESAK
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A skulle vitne i en straffesak. Politiet sendte A forkynning i posten. I følge A mottok han aldri denne. Da A ikke responderte på postforkynningen, kontaktet politiet hans arbeidssted per telefon, og arbeidsstedet sørget for at A kom i kontakt med politiet. I følge A var det lite populært hos arbeidsgiver at politiet ringte for å få tak i ham. A ble utelatt på den første vaktlista etter hendelsen. A mente politiet skulle kontaktet ham direkte, ikke via arbeidsgiver.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Ut fra det opplyste i anmeldelsen, benyttet politiet seg av postal forkynnelse, jf. domstolloven § 163a. Da A ikke responderte på denne postforkynnelsen, ble han kontaktet av politiet på sitt arbeidssted. Arbeidssted er et av stedene det er anledning til å foreta en forkynnelse, jf. domstolloven § 168.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.