ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING
Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatt i politiet for ulovlig ransaking. A viste særlig til at hennes kjønnsorgan ble berørt under ransakingen. A mente også at politiet urettmessig hadde ransaket en kvinnelig besøkende og As mor. Det ble også anført at politiet hadde brutt sin taushetsplikt for i nærvær av andre vitner å ha sagt at de hadde ransaket hos A tidligere.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Politibetjent B opplyste i skriftlig rapport i forbindelse med politiets behandling av As klage, at hun tok kontroll over A fordi A erfaringsmessig har forsøkt å kvitte seg med stoff. A ble med inn på badet slik at politibetjent B kunne ransake henne. B beskrev at As buksesmekk var åpen (som en V) og at hun hadde noe innenfor trusekanten. B tok på hansker og spurte A om hun hadde narkotika på seg. A benektet dette. B spurte hva A hadde i trusen. I følge B hadde A på en kort genser, slik at trusen var synlig uten å måtte løfte genseren. Politibetjent B trakk ut trusekanten og hentet frem en pose med 5 små bager heroin. B har presisert at posen var puttet innenfor trusekanten, og at den lå nærmere nedre delen av magen enn As kjønnsorgan. B er tjenestekvinne.
Politibetjent B har i rapporten beskrevet at hun, før hun og politibetjent C startet ransaking av leiligheten, spurte A om hun hadde narkotika i boligen. A opplyste at hun hadde en bit hasj i en lysestake. B har beskrevet at tonene mellom dem var god under ransakingen. Til As påstand om at B brøt taushetsplikten da hun kommenterte at A “alltid har det ryddig i leiligheten”, har B bemerket at det kun var As mor som var til stede i leiligheten.
A ble ilagt forelegg for kjøp av mindre kvanta heroin og oppbevaring av mindre kvanta heroin og hasj. Forelegget er vedtatt.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking. Det var ikke sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.