PÅSTAND OM BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT OG SØK UTEN TJENESTEMSSIG BEHOV
Politidistrikt:
Politiets IKT-tjenester (PIT)
Anmeldelsen:
Spesialenheten opprettet anmeldelse mot IT-konsulent A ved PIT for mulig brudd på taushetsplikt og søk i politiets registre uten tjenestemessig behov. Anmeldelsen ble opprettet på bakgrunn av opplysninger i en annen sak, der As tidligere ektefelle, B, hadde opplyst at A skulle ha søkt på ham og andre i politiet registre, samt formidlet informasjon videre til ham.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 324, om brudd på tjenesteplikt
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt
Spesialenhetens vurdering:
A erkjente å ha søkt på sin tidligere ektefelle ved ett tilfelle i 2013. B kunne ikke konkretisere tidspunkter for de øvrige påståtte straffbare forholdene. Spesialenheten la til grunn at forholdet mellom A og B ble brutt i slutten av 2014, og at de anførte straffbare forholdene nødvendigvis må ha funnet sted forut for bruddet. Det det ble ansett lite sannsynlig at A i etterkant skal ha gitt B informasjon om sin eventuelle søkevirksomhet i politiets registre, eller ha gitt ham opplysninger fra disse.
Spesialenheten mente etter dette at et eventuelt straffansvar ble foreldet i 2016.
Vedtak:
Saken er henlagt som foreldet.