ANMELDELSE FOR MANGELFULL BEHANDLING AV FØRERKORTSAK
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
81 år gamle A anmeldte B, som var ansatt ved politidistriktets førerkortkontor, for medvirkning til uriktig vedtak i sak om fornyelse av førerkort. Han mente beslutningene som var tatt i saken tilsa at saksbehandlerne hos politiet, trafikkstasjonen og Statens vegvesen trodde de kunne gjøre hva de ville med andre uten grunnlag. Han aktet ikke å møte til pålagt ny førerprøve da han ikke mente det var han som måtte bevise sin uskyld, men politiet som måtte fremlegge bevis for at det var noe i veien for at han kunne få fornyet førerkortet.
Vedlagt As anmeldelse fulgte blant annet brev skrevet av B hvor det fremgikk at han var pålagt å gjennomføre praktisk kjørevurdering i medhold av vegtrafikkloven § 34 første ledd. Det fremgikk av brevet at pålegget var utstedt på bakgrunn av anmodning fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, men at A ikke hadde møtt til oppsatt time. Han ble ved brevet tildelt ny time.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking da det ikke var sannsynlig at B hadde gjort seg skyldig i noe straffbart i anledning behandlingen av As førerkortsak. Det ble vist til at de pålegg og beslutninger som var tatt i forhold til A var hjemlet i vegtrafikkloven § 34, jf. § 24.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.