Sak 413/15-123 – 01.12.2015

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A klaget over domsavgjørelse og politiansatte. A opplyste at hun om kvelden hadde kjørt sakte mot et fotgjengerfelt og traff en 16 år gammel gutt som var på vei over fotgjengerfeltet. Gutten, som var kledd i sorte klær og var uten refleks, havnet på panseret på As bil og traff ruten, men ble ikke skadet. Gutten beklaget hendelsen og sa det var hans feil siden han ikke hadde refleks. A er utdannet trafikklærer og har jobbet i Biltilsynet i 16 år. Hun hevder at hun var ekstremt hensynsfull, aktpågivende og varsom da hun kjørte inn mot fotgjengerfeltet, og at påkjørselen ville skjedd uansett hvem som hadde kommet på det aktuelle tidspunkt.
Til tross for at det ikke oppsto personskade, opprettet politiet v/politiinspektør B sak mot henne. A anførte at B hadde diktet opp ting og kommet med påstander basert på feil fakta for å lage en sak mot henne. Politiet var ikke interessert i å høre As forklaring om hendelsen. A hevdet seg feilaktig dømt, og redegjorde nærmere for både hendelsen og rettsbehandlingen, herunder Bs bevisføring i tingretten.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at B eller andre tjenestepersoner ved politidistriktet hadde opptrådt straffbart. Det ble vist til at straffesaken mot A hadde vært prøvd for flere rettsinstanser, og det var ingen opplysninger verken i tingrettens dom eller lagmannsrettens avgjørelse som ga holdepunkter for at det hadde funnet sted straffbare handlinger i forbindelse med etterforskingen eller iretteføringen av saken.
Saken ble henlagt uten etterforsking.