• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 413/17-123, 23.08.2018

Sak 413/17-123, 23.08.2018

24. august 2018 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

BRUK AV TJENESTEHUND UNDER PÅGRIPELSE

Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiet for å ha brukt politihund under pågripelsen av ham. Hunden hadde bitt. A mente at det var unødvendig å bruke hunden mot ham.

Åsted: Privat eiendom, hverdag

Oppdrag: Pågripelse

Ruspåvirkning: Ja

Maktbruk: Etterforskingsresultatet viste at politiet brukte hund mot A.

Skader: Bittskade

Spesialenhetens vurdering:
Det var besluttet at A skulle pågripes. På grunn av opplysninger fra melder og politiets kjennskap til A, ble det besluttet å ha med hundefører med tjenestehund. Tjenestepersonene var også bevæpnet. Spesialenheten la til grunn at A var svært sint og aggressiv. Han slo seg på brystet, ropte «kom igjen!» og gikk rett mot hundeføreren og hunden. A slapp hunden, som bet A i armen. A tok kvelertak på hunden, og han og hunden ble liggende på gulvet å baske. Hunden bet A for å forsvare seg. Spesialenheten mente As opptreden var å anse som et angrep etter nødvergebestemmelsen. Bruken av hunden var også nødvendig og forsvarlig slik situasjonen var. Tjenestepersonene hadde liten tid til å agere, de hadde ikke rukket å gjøre klar batong eller pepperspray. Bruk av håndmakt var ikke egnet siden A var aggressiv, ruset og tjenestepersonene bar MP5.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 273 om kroppsskade

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media