ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politiet for ulovlig ransaking. A viste til at politiet hadde ransaket boligen hans uten at vilkårene var til stede. Det var B som var mistenkt, og A mente at ransakingsbeslutningen ikke omfattet As bolig og at beslutningen var for gammel.
Spesialenheten innhentet politiets dokumenter. Videre hadde A lagt ved mange av sakens dokumenter som omhandlet B.
Tingretten hadde besluttet at politiet kunne ransake hos B. Ransakingsbeslutningen var ca. 5 måneder gammel da ransakingen ble gjennomført.
Det fremgikk at politiet hadde fått opplysninger om at B hadde tilhold hos A. B ble pågrepet hos A og det fremsto som at han disponerte et rom i boligen.
Spesialenheten fant det ikke bevist at politiet hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at ransakingsbeslutningen ikke var tidsbegrenset, og at den kunne benyttes som grunnlag så lenge vilkårene for ransaking fortsatt var til stede. Videre omfattet beslutningen rom som B disponerte.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.