• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 42/16 – 123, 29.04.2015

Sak 42/16 – 123, 29.04.2015

1. juni 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UAKTSOM OMGANG MED SKYTEVÅPEN

Politidistrikt:
Oslopolitidistrikt

Anmeldelsen:
Oslo politidistrikt orienterte Spesialenheten om at en politibetjent hadde avfyrte et utilsiktet skudd inne i en vaktbod veden skole dagen før.

Spesialenhetens etterforsking:
Politiets rapport fra åstedet, tekniske undersøkelser og illustrasjonsmappe, ble gjennomgått. Tekniske spesifikasjoner på vaktboden ble innhentet.
Politibetjent A ble avhørt med status som mistenkt.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 188 om uforsiktig omgang med skytevåpen som er «egnet til å volde fare» for andres liv og helse.

Spesialenhetens vurdering:
Politibetjent Avar alene i vaktbua. Han satt i en stol ved PC`enog siktet på en plastknott på den ene veggen i vaktboden. Han trykket på avtrekkeren og skjøt et skudd som traff rett ved plastknotten. Han hadde tidligere trent på avtrekk med tomt våpen, men A hadde glemte at han rett forut hadde ladet pistolen.

Spesialenheten fant det bevist at selve avfyringen av skuddet var uforsiktig omgang med skytevåpen, men at det ikke vartilstrekkelig bevismessig grunnlag for at skuddet var egnet til å volde fare for andre. I vurderingen ble det vektlagt at prosjektilet ikke gikk gjennom veggen og at det ble brukt “short stop” ammunisjon. Prosjektilet var ikke egnet til, fra den vinkel skuddet ble avfyrt, å trenge gjennom veggen på vaktbua og skade noen.Det var ingen personer som oppholdt seg på utsiden av vaktbua.

Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde