• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 422/17-123, 02.02.2018

Sak 422/17-123, 02.02.2018

9. februar 2018 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

PÅSTAND OM TJENESTEFEIL

Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for usanne beskyldninger om narkotikamisbruk. Han gjorde gjeldende at B mot bedre vitende hadde diktet opp at han i en nærmere angitt perioden hadde misbrukt narkotika. A anførte også at B bevisst hadde unnlatt å få saken så godt opplyst som mulig, og at dette hadde medført at A hadde fått tilbakekalt sin førerrett.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 171 om tjenestefeil og § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.

Spesialenhetens vurdering:
Tollregion Oslo og Akershus anmeldte A til politiet etter at det var gjort beslag av frø til dyrking av narkotiske planter og sopper. A ble avhørt av politiet. Han forklarte da blant annet at han bestilte frøene og satte opp plantasjen for å lage sine egne, naturlige medisiner. Han syntes at dette fungerte bedre enn reseptbelagte medisiner. A erkjente straffeskyld for innføring, bruk og oppbevaring av cannabisfrø/marihuana.

I brev fra politiet ble A gitt forhåndsvarsel om tilbakekall av førerretten. Det ble vist til ovennevnte forklaring fra A om bruk av marihuana til selvmedisinering, og opplevelsen av at dette virket bedre enn reseptbelagte preparater. Politiet vurderte at bruken av marihuana hadde et vanemessig preg.
A innga bemerkninger til forhåndsvarselet og anførte at det var ca. 2 ½ måned siden han hadde brukt marihuana, samt at han var villig til å la seg teste for narkotikabruk.

Politiet fattet vedtak om tilbakekall av As førerrett. A påklaget vedtaket og begjærte utsatt iverksettelse. Politiet fant ikke grunn til å omgjøre sitt vedtak, og oversendte klagen til Politidirektoratet som klageinstans. Det ble heller ikke gitt utsatt iverksettelse av vedtaket.

A anmeldte deretter B for tjenestefeil og ærekrenkelser.

Spesialenheten kunne ikke se at det fremkom opplysninger i saken som tilsa at B hadde opptrådt straffbart. Spesialenheten bemerket at ærekrenkelser ble avkriminalisert da straffeloven av 2005 trådte i kraft.

Vedtak:
Saken ble henlagt uten etterforsking.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde