ANMELDELSE FOR UTILBØRLIG OPPTREDEN
Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt
Anmeldelse:
Spesialenheten opprettet sak for mulig utilbørlig opptreden. Tjenesteperson B hadde samtale med A og hennes mindreårige sønn C etter at C hadde blitt pågrepet for å ha stukket av fra politiet på scooter.
Spesialenhetens vurdering:
C og A forklarte at B med vilje slo en kulepenn mot såret som A hadde på kneet. B avviste at han gjorde det med vilje, men at kan kunne ha «dultet borti» kneet da han tok opp kulepennen og pekte på såret.
A og C forklarte at B demonstrerte et slag med knyttet neve mot ansiktet til A og stanset 10-15 cm fra ansiktet. Verket A eller C oppfattet at B hadde til hensikt å slå A. Bforklarte at han slo ut med armene som i en bevegelse en ville gjort om noen sa «hands up». Han mente avstanden mellom ham og A var på 1- 1 1/2 meter. Poenget hans var å forklare at en situasjon kan forandre seg raskt fra å være rolig til at det plutselig eksploderer. Han avviste at han hadde knyttet neve.
Spesialenheten mente det ikke kunne bevises utover rimelig tvil at B forsettlig slo C i skrubbsåret på kneet med kulepennen.
Det fremsto som om samtalen mellom A og B låste seg. Spesialenheten bemerket at politiet må være forberedt på og må kunne håndtere, uten å la seg provosere eller hisse seg opp, en mor som stiller kritiske spørsmål til politiets tjenestehandlinger og eventuelt også går i forsvar for sin sønn og varsler en anmeldelse. Samtalen gikk i stå, og sett i ettertid burde B ha avsluttet samtalen på et tidligere tidspunkt.
Spesialenhetens vurdering var at B hadde opptrådt kritikkverdig, men ikke at hans opptreden var grovt og straffbart brudd på en tjenesteplikt.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Administrativ avgjørelse:
Saken er sendt til administrativ vurdering i politidistriktet.