• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 427/17 – 123, 15.09.2017

Sak 427/17 – 123, 15.09.2017

22. september 2017 Midt-Nord / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROVT UAKTSOM TJENESTEFEIL

Politidistrikt:
Trøndelag politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte Trøndelag politidistrikt for ikke å ha sendt beslutning om besøksforbud til tingretten for overprøving innen fristen på 5 dager.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Politiet ilagt A forbud mot å kontakte sin ektefelle. Han fikk også begrensninger i kontakten med sine egne barn.

Besøksforbudet ble forkynt for A 21. mars 2017. I egenrapporten skrev tjenestepersonen blant annet: «Til slutt spurte jeg om han forstod forbudet, hvorpå han sa ja til dette. A sa at han ville innrette seg etter besøksforbudet, men at han ville klage på det.»

Politiet sendte besøksforbudet til tingretten 5. april 2017, og begjærte at besøksforbudet skulle opprettholdes. I oversendelsen opplyste politiet: «På grunn av misforståelse hos politiet er saken ikke blitt oversendt retten i løpet av fristen på fem dager.»

Vilkårene for å gi besøksforbud er regulert i straffeprosessloven § 222a. Den som forbudet er rettet mot kan straks eller senere kreve at beslutningen om besøksforbudet blir prøvd av tingretten. Dersom vedkommende krever dette, skal påtalemyndigheten snarest råd og så vidt mulig innen 5 dager etter at kravet ble fremsatt, oversende saken til retten. Dersom fristen ikke blir overholdt, skal grunnen for dette opplyses i rettsboken.

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking for å avklare årsaken til misforståelsen. Spesialenheten mente at tjenestepersonens opplysning i egenrapporten etter forkynnelsen av besøksforbudet ga grunn til å følge opp spørsmålet om A med uttalelsen mente at han hadde klaget eller om han ønsket å klage senere. Det var imidlertid ikke sannsynlig at påtalemyndigheten hadde opptrådt straffbart ved ikke å gjøre dette. Det ble vist til at det for straffansvar etter straffeloven § 172 kreves at opptredenen var kvalifisert klanderverdig.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde