ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN I FORBINDELSE MED UTRYKNINGSKJØRING
A anmeldte polititjenesteperson B for grov uforstand i tjenesten etter biljakt med sirener og blålys i et boligområde. A viste til at det er smalt, svingete og uoversiktlig i området, og at tjenestebilen hadde holdt for høy fart etter forholdene. Han mente at B skulle ha avbrutt forfølgelsen da de kjørte inn i boligområdet.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets oppdragslogg, samt opptok utdypende forklaring fra A. B ble avhørt med status som mistenkt.
B forklarte at de hadde fulgt en motorsyklist som ikke hadde overholdt fartsgrensen, og som ikke hadde stanset ved politiets stoppsignal. B forklarte at han avbrøt forfølgelsen inne i boligområdet idet han vurderte det som uforsvarlig å fortsette. Han benektet å ha holdt så høy fart som A hadde anført.
Spesialenheten viste til at utrykningskjøretøy kan fravike bestemmelser i vegtrafikkloven, men at vegtrafikkloven § 3 om aktsom og hensynsfull kjøring ikke kan fravikes. Videre ble det vist til instruks om utrykningskjøring og forfølging hvor det fremgår at forfølgning kun kan skje når det vurderes forsvarlig og ubetinget nødvendig.
Spesialenheten fant det ikke bevist at B hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Han hadde avbrutt forfølgelsen da han fant det uforsvarlig å fortsette. Videre var det ikke bevismessig grunnlag for å hevde at Bs kjøring forut for avbrytelsen var av slik karakter at den var i strid med vegtrafikkloven § 3.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.