• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 429/13-123 – 08.04.2014

Sak 429/13-123 – 08.04.2014

3. januar 2014 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN I FORBINDELSE MED UTRYKNINGSKJØRING
A anmeldte polititjenesteperson B for grov uforstand i tjenesten etter biljakt med sirener og blålys i et boligområde. A viste til at det er smalt, svingete og uoversiktlig i området, og at tjenestebilen hadde holdt for høy fart etter forholdene. Han mente at B skulle ha avbrutt forfølgelsen da de kjørte inn i boligområdet.

Spesialenheten innhentet kopi av politiets oppdragslogg, samt opptok utdypende forklaring fra A. B ble avhørt med status som mistenkt.

B forklarte at de hadde fulgt en motorsyklist som ikke hadde overholdt fartsgrensen, og som ikke hadde stanset ved politiets stoppsignal. B forklarte at han avbrøt forfølgelsen inne i boligområdet idet han vurderte det som uforsvarlig å fortsette. Han benektet å ha holdt så høy fart som A hadde anført.

Spesialenheten viste til at utrykningskjøretøy kan fravike bestemmelser i vegtrafikkloven, men at vegtrafikkloven § 3 om aktsom og hensynsfull kjøring ikke kan fravikes. Videre ble det vist til instruks om utrykningskjøring og forfølging hvor det fremgår at forfølgning kun kan skje når det vurderes forsvarlig og ubetinget nødvendig.

Spesialenheten fant det ikke bevist at B hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar. Han hadde avbrutt forfølgelsen da han fant det uforsvarlig å fortsette. Videre var det ikke bevismessig grunnlag for å hevde at Bs kjøring forut for avbrytelsen var av slik karakter at den var i strid med vegtrafikkloven § 3.

Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde