• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 440/16 – 123, 15.09.2016

Sak 440/16 – 123, 15.09.2016

23. september 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR URIKTIG ANKLAGE

Politidistrikt:
Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en politibetjent for uriktig anklage angående førerkort.

Spesialenhetens undersøkelser:
Det er opptatt forklaring fra anmelder.
Det er innhentet kopi av politiets dokumenter i førerkortsaken og utskrift fra politiets oppdragslogg.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
A har i etterkant av anmeldelsen opplyst at han ønsket å trekke anmeldelsen fordi politibetjenten ikke hadde gjort noe straffbart. A hadde levert førerkortet til daværende lensmann, som skulle gå av med pensjon, og som er en venn av A. Senere hadde det vist seg at lensmannen hadde glemt å levere førerkortet videre. Han fant det senere i bukselommen, la det i en konvolutt og sendte det til lensmannskontoret. I mellomtiden, uten at A var kjent med forglemmelsen, kom det to politibetjenter hjem til ham og etterspurte førerkortet. A opplevde at tjenestepersonene ikke trodde på ham da han forklarte at han allerede hadde levert førerkortet. Han skrev da brev til lensmannskontoret som politimesteren sendt videre til Spesialenheten. A mente ikke å anmelde politibetjenten. Hun var ikke kjent med at A hadde levert førerkortet til «gamle – lensmannen». Det hele berodde på misforståelser.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking da det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt straffbart.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media